Noticias ONU, 13 de octubre, El Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo hoy en una conferencia de prensa en Ginebra que recientemente ha habido algunas discusiones sobre el concepto de los llamados “la inmunidad de grupo” a través de la propagación del virus, pero esto Hay problemas en la ciencia y la ética., y definitivamente no es una opción viable.
Tan Desai dijo que la inmunidad colectiva es un concepto utilizado para la vacunación.. en este concepto, si se alcanza el umbral de vacunación, la población puede protegerse de un determinado virus. Esto podría deberse a una infección asintomática., La inmunidad colectiva al sarampión requiere aproximadamente 95% de la población a vacunar. El restante 5% Estará protegido porque el sarampión no se propagará entre las personas vacunadas.. Para la polio, el umbral es aproximadamente 80%. En otras palabras, La inmunidad colectiva se logra protegiendo a las personas del virus., no exponiéndolos al virus.
Señaló que en la historia de la salud pública, La inmunidad colectiva nunca se ha utilizado como estrategia para hacer frente a un brote general de enfermedades infecciosas., y mucho menos una pandemia global. Dijo que permitir que el virus se propague sin control significa permitir infecciones innecesarias., sufrimiento y muerte.
Tan Desai enfatizó que es totalmente antiético permitir que un virus peligroso que no entendemos completamente se propague libremente.. La inmunidad colectiva no es científica. Definitivamente esta no es una opción.

la inmunidad de grupo