संयुक्त राष्ट्र समाचार, 13 अक्टूबर, विश्व स्वास्थ्य संगठन के महानिदेशक टेड्रोस अदनोम घेब्येयियस ने आज जिनेवा में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि तथाकथित की अवधारणा के बारे में हाल ही में कुछ चर्चाएँ हुई हैं। “झुंड” वायरस के प्रसार के माध्यम से, लेकिन यह विज्ञान और नैतिकता में समस्याएं हैं, और यह निश्चित रूप से एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है.
तन देसाई ने कहा कि हर्ड इम्युनिटी एक अवधारणा है जिसका उपयोग टीकाकरण के लिए किया जाता है. इस अवधारणा में, यदि टीकाकरण की सीमा पूरी हो गई है, जनसंख्या को एक निश्चित वायरस से बचाया जा सकता है. उदाहरण के लिए, खसरे के लिए सामूहिक प्रतिरक्षा की लगभग आवश्यकता होती है 95% टीकाकरण की जाने वाली जनसंख्या का. शेष 5% सुरक्षित किया जाएगा क्योंकि टीका लगाए गए लोगों में खसरा नहीं फैलेगा. पोलियो के लिए, दहलीज के बारे में है 80%. दूसरे शब्दों में, लोगों को वायरस से बचाकर सामूहिक प्रतिरक्षा हासिल की जाती है, उन्हें वायरस के संपर्क में लाकर नहीं.
उन्होंने बताया कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के इतिहास में, सामान्य संक्रामक रोग के प्रकोप से निपटने के लिए झुंड प्रतिरक्षा का उपयोग कभी भी एक रणनीति के रूप में नहीं किया गया है, वैश्विक महामारी की तो बात ही छोड़ दीजिए. उन्होंने कहा कि वायरस को अनियंत्रित रूप से फैलने देने का मतलब अनावश्यक संक्रमण को अनुमति देना है, पीड़ा और मृत्यु.
तन देसाई ने इस बात पर जोर दिया कि एक खतरनाक वायरस जिसे हम पूरी तरह से नहीं समझते हैं उसे स्वतंत्र रूप से फैलने की अनुमति देना पूरी तरह से अनैतिक है. हर्ड इम्युनिटी न तो वैज्ञानिक है. यह निश्चित रूप से कोई विकल्प नहीं है.
झुंड