L’immunità di gregge non è né scientifica

UN News, 13 ottobre, Il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha dichiarato oggi in una conferenza stampa a Ginevra che ci sono state alcune recenti discussioni sul concetto della cosiddetta “immunità di gregge” attraverso la diffusione del virus, ma questo Ci sono problemi nella scienza e nell'etica, e sicuramente non è un'opzione praticabile.

Tan Desai ha affermato che l’immunità di gregge è un concetto utilizzato per la vaccinazione. In questo concetto, se viene raggiunta la soglia vaccinale, la popolazione può essere protetta da un determinato virus. Per esempio, L’immunità di gregge al morbillo richiede circa 95% della popolazione da vaccinare. Il resto 5% saranno protetti perché il morbillo non si diffonderà tra le persone vaccinate. Per la poliomielite, la soglia riguarda 80%. In altre parole, L’immunità di gregge si ottiene proteggendo le persone dal virus, non esponendoli al virus.

Lo ha sottolineato nella storia della sanità pubblica, l’immunità di gregge non è mai stata utilizzata come strategia per affrontare un’epidemia generale di malattie infettive, per non parlare di una pandemia globale. Ha detto che consentire al virus di diffondersi in modo incontrollabile significa consentire infezioni non necessarie, sofferenza e morte.

Tan Desai ha sottolineato che è del tutto immorale consentire a un virus pericoloso che non comprendiamo appieno di diffondersi liberamente. L’immunità di gregge non è né scientifica. Questa non è sicuramente un'opzione.