A imunidade do rebanho não é científica

Uma notícia, 13 de outubro, O diretor da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse em uma entrevista coletiva em Genebra hoje que houve algumas discussões recentes sobre o conceito de chamado “imunidade do rebanho” Através da propagação do vírus, Mas isso existem problemas na ciência e na ética, e definitivamente não é uma opção viável.

Tan Desai disse que a imunidade do rebanho é um conceito usado para vacinação. Neste conceito, Se o limiar da vacinação for alcançado, a população pode ser protegida de um certo vírus. Por exemplo, A imunidade do rebanho ao sarampo requer aproximadamente 95% da população a ser vacinada. O restante 5% será protegido porque o sarampo não se espalhará entre as pessoas vacinadas. Para poliomielite, O limiar é sobre 80%. Em outras palavras, A imunidade do rebanho é alcançada protegendo as pessoas do vírus, não expondo -os ao vírus.

Ele ressaltou que na história da saúde pública, A imunidade do rebanho nunca foi usada como uma estratégia para lidar com um surto geral de doenças infecciosas, muito menos uma pandemia global. Ele disse que permitir que o vírus se espalhasse incontrolavelmente significa permitir infecções desnecessárias, sofrimento e morte.

Tan Desai enfatizou que é totalmente antiético permitir um vírus perigoso que não entendemos completamente. A imunidade do rebanho não é científica. Isso definitivamente não é uma opção.