ظهور “الالتهابات الثانوية” يثير أيضًا قلقًا آخر: هل سيفقد اللقاح الجاري تطويره تأثيره الوقائي؟?
فيما يتعلق بهذه المسألة, ويعتقد الخبراء أنه لا داعي للذعر أكثر من اللازم, حتى لو كان اللقاح بحاجة إلى التحديث, من الناحية الفنية ليس من الصعب تحقيقه.
وقد حلل لي بين أن هناك خمس استراتيجيات مختلفة على الأقل لتطوير اللقاحات. كل استراتيجية, حتى بالنسبة لبعض لقاحات بروتين الوحدة الفرعية, يستخدم تسلسل المناطق المحفوظة من الفيروس, خاصة بالنسبة لبروتين S المرتبط بمستقبل ACE2 على سطح الخلية المضيفة.
“بغض النظر عن كيفية تحور الفيروس, يجب عليه دائمًا دخول الخلية لإحداث العدوى. لإصابة الخلية, يجب أن يرتبط بمستقبل ACE2. تم تصميم معظم استراتيجيات تطوير اللقاحات لمنع هذا المزيج.”
ويعتقد لي بن أن اللقاح الحالي سيظل مفيدًا, ولكنها قد لا تكون مفيدة للسلالات الطافرة الجديدة. إذا كان هناك الكثير من الطفرات في الفيروس مما يجعل اللقاحات الموجودة غير صالحة للاستعمال, وقد يتم اختيار سلالات وبائية جديدة في العام المقبل.
في رأي الخبراء, وينبغي النظر في إمكانية تحديث اللقاحات, ولكن هذه ليست مشكلة كبيرة. يستغرق الأمر وقتًا فقط لاختيار سلالات وبائية جديدة. ليس من الصعب تحقيقه من الناحية الفنية في الوقت الحاضر. علاوة على ذلك, على أساس الفهم الحالي, إن طفرة فيروس كورونا الجديد ليست بنفس سرعة فيروس الأنفلونزا.
“ويعتمد ما إذا كان اللقاح الجديد يحتاج إلى الخضوع للمرحلة الثالثة من التجارب السريرية مرة أخرى على طفرة الفيروس. ليس من الضروري القيام بذلك بالضرورة. فمثلا, ولا يحتاج لقاح فيروس الأنفلونزا الحالي إلى الخضوع للمرحلة الثالثة من التجارب السريرية في كل مرحلة.”