Pourquoi le Tokyo 2020 Les Jeux olympiques utilisent la salive pour tester les acides nucléiques?

Après un an de retard, les 32e Jeux Olympiques d'été se sont officiellement ouverts à Tokyo en juillet 23, et des athlètes de tous pays se sont installés dans le village olympique.

Athlètes et spectateurs du monde entier affluent à Tokyo, exercer une pression énorme sur les efforts du Japon pour prévenir et contrôler le COVID-19 et les tests d’acide nucléique.

Dans ce cas, la quarantaine de l'aéroport japonais n'a pas choisi la méthode traditionnelle d'échantillonnage par écouvillon nasopharyngé, mais la salive comme échantillon pour le test d'acide nucléique COVID-19.

Nous devons effectuer régulièrement des prélèvements sur écouvillon du pharynx., “salive” le test d'acide nucléique dépend-il du spectre? Aujourd'hui, nous allons révéler la vérité sur les tests d'acide nucléique dans la salive pour les Jeux Olympiques de Tokyo..

Dans cette méthode de détection,, chaque personne reçoit un tube à essai dans lequel elle crache 1,5 ml de salive.

Il existe également une exigence avant le test: 2 heures après le brossage. Ne pas boire, manger, fumer ou se brosser les dents 30 quelques minutes avant l'examen. Dans ces Jeux Olympiques, tous les participants dans les aéroports et les hôtels ont utilisé cette méthode pour détecter le COVID-19 .

Ce test a été tenté il y a un an.

En mai 2020, les Etats Unis. La FDA a accordé une nouvelle autorisation d’utilisation d’urgence pour le test salivaire COVID-19 de l’Université Rutgers, ce qui en fait le premier test salivaire approuvé par la FDA à être utilisé à la maison. Le test salivaire COVID-19 a été officiellement mis en œuvre à Osaka, Le Japon en juin 6, 2020, pour les contacts étroits présentant des symptômes à l'intérieur 9 jours d'apparition.

Précédemment, Le test COVID-19 nécessitait généralement la collecte de mucus au fond du nez ou de la bouche du sujet. toutefois, on pense que cette action fait facilement tousser ou éternuer le patient, augmentant le risque d’infection.

toutefois, la nouvelle méthode de détection de salive ne nécessite plus de personnel, et n'a besoin que de collecter la salive par le patient lui-même, ce qui est simple et sûr.

Le plus couramment utilisé écouvillonnage pharyngé les échantillons d'acide nucléique ont été prélevés, la clé est de recueillir la profondeur et la longueur du contact et de la muqueuse, vous devez donc échantillonner la profondeur des chercheurs pendant une longue période d'échantillonnage, et la détection de la salive nécessite une toux profonde plus tard plutôt qu'un échantillon de salive ordinaire, doit faire 3 ~ 5 des moments de puits profond, essayez de rejeter le virus dans les voies respiratoires, garantir la salive ou il y a beaucoup de virus.

Selon les recherches internationales actuelles, le procédé d'échantillonnage de détection d'acide nucléique de salive présente un taux de réduction de sensibilité de 10% pour 20%, mais s'il est testé en continu pendant une ou deux semaines, cela peut aussi avoir un certain effet en principe.

Les recherches actuelles ont en effet prouvé que la sensibilité et la spécificité de la détection des acides nucléiques dans la salive sont comparables aux méthodes de détection des acides nucléiques les plus courantes sur écouvillons nasopharyngés..

L'équipe de recherche de l'Université McGill a publié une étude dans la revue médicale internationale ACP (Journal du Collège américain des médecins). Grâce à une analyse approfondie de 37 des études sur la sensibilité de écouvillons nasopharyngés et la salive dans la détection du COVID-19, les résultats La conclusion est que le prélèvement de salive semble être un outil tout aussi sensible, sûr, et alternative moins chère aux écouvillons nasopharyngés pour les tests d'acide nucléique.

Il convient de mentionner que cette méthode de détection des acides nucléiques dans la salive n'a pas été utilisée dans mon pays..

Maintenant, les tests en laboratoire de la nouvelle pneumonie coronarienne sont principalement effectués sous deux aspects:

L'un est le test pathogénique, c'est, le test d'acide nucléique COVID-19; l'autre est le test sérologique, c'est, le test d’anticorps IgM spécifiques au COVID-19.

Le premier est meilleur pour un diagnostic précoce, alors que ce dernier n'est pas adapté au diagnostic précoce. Par conséquent, la détection des acides nucléiques nous est la plus familière.

Le principe de détection des acides nucléiques dans la salive est le même que celui des prélèvements nasopharyngés, qui sont basés sur la technologie PCR fluorescente en temps réel pour la détection des acides nucléiques du COVID-19.

Par rapport aux écouvillons nasopharyngés, les tests de salive ont leurs limites : ils augmenteront la complexité du traitement des échantillons et la durée des tests. En effet, les échantillons de salive sont relativement visqueux et nécessitent un traitement de pré-liquéfaction comme les échantillons d'expectorations., ce qui augmente les étapes et le temps de détection.

Mais depuis Tokyo 2020 Les Jeux olympiques choisissent les tests de salive, il doit y avoir certains avantages, c'est, c'est plus sensible au temps.

La nouvelle méthode de détection du virus salivaire développée conjointement par l'Université Nihon et l'Université médicale de Tokyo peut détecter des résultats en seulement 19 minutes. Lorsque l'échantillon à tester et le réactif sont mélangés et chauffés, les résultats des tests positifs montreront différentes couleurs. Maintenant, l'équipe de test a terminé 100 expériences, et la précision de cette méthode de test est comparable à celle des tests PCR. Par conséquent, à l'avenir, les tests d'acide nucléique dans la salive pourraient vraiment être popularisés et utilisés.