中國的新冠疫情政策有助於供應鏈的穩定

一名醫務人員參加 拭子 來自蘇芬時測試地點的核酸測試公民的樣本, 中國東北的黑龍江省, 簡 31, 2022. [攝/新華社]

彭博社文章: 零容忍方法確保貨物持續“流向世界其他地區”’

如果中國這麼做，全球供應鏈問題和通膨可能會更加嚴重, 世界工廠, 沒有採取掃蕩的方法, 根據美國媒體報告.

中國對Covid的零容忍政策在避免大規模感染和死亡方面非常出色, 週三在彭博商業周刊上發表的一篇文章說.

“為什麼世界需要中國的零零政策” 是由詹姆斯·梅格（James Mayger）撰寫的, 北京的彭博記者. 梅格（Mayger, 過去兩年中的大規模測試和嚴格的邊界隔離”已經阻止了家里大量死亡，並確保從iPhone和Teslas到肥料和汽車零件的所有事物繼續流向世界其他地方”.

他駁回了對北京決心的批評，他聲稱該政策損害了中國的經濟，並為全球供應連鎖店構成了風險’ 人權.

如果消費者和企業想繼續購買中國製造的商品而不必忍受短缺和進一步的價格上漲, 他們應該希望中國堅持其零容忍政策, 梅格寫道.

是揚 14, 中國海關總部發布了有關該國進口和出口的數據 2021. 總價值達到 $586.5 十億, 出口價值為 $340.5 十億, A 20.9 同比上升的百分比, 以及總進口值為 $246 十億, A 19.5 同比增長的百分比.

中國的總進出口 2021 達到新的水平, 超過 $6 第一次萬億. 出口到美國玫瑰 21.2 同比百分比.

Mayger寫道，儘管該政策下的限制導致港口和工廠的暫時關閉, 到目前為止，中國的行業 “穿越大流行極為毫髮無損”.

“出口記錄 2020 然後再次進入 2021, 如果不是那種不斷的商品流, 美國進口的價格會更快地上漲, 和產品短缺, 基本和奢侈品, 本來會更明顯的,” 寫了梅格.

“當中國最終重新開放邊界並擺脫內部共同控制時，這種穩定的供應可能難以維持,” 他說.

Mayger在Twitter上提供了進一步的解釋.

在說清楚地表明中國堅持其零容忍政策, 他問, 你為什麼要關心?

“好, 如果他們要停止, 您購買的很多東西可能會變得更加昂貴或稀缺,” 他寫道, 添加 “這並不意味著中國永遠不會開放, 但是政府認為利益仍然超過成本”.

這 “好處” 可能包括挽救生命.

根據約翰·霍普金斯大學的說法, 中國的Covid-19死亡人數是 4,636, 隨著時間的流逝幾乎沒有變化的數字.

在美國, 歸因於covid-19的死亡超過 900,000 2月 4.

一項中國研究估計，如果中國沒有實施其零容忍政策, 會有的不僅僅是 234 一年中的百萬感染, 包括 64 百萬症狀的covid-19病例， 2 百萬人死亡, 中國CDC周刊報導.

一組中國科學家使用智利的研究 (中諾瓦克的冠狀疫苗) 和英國 (輝瑞-biontech和牛津/阿斯利康疫苗) 計算 “基線功效 “當前的疫苗.

他們發現，疫苗對感染的有效不足以將冠狀病毒的發病率降低到流感水平.

“控制Covid-19的關鍵在於開發和廣泛使用疫苗，這些疫苗更有效地防止感染,” 研究人員在2月發表的一篇論文中說 4 在中國疾病控制與預防中心的每周公告中.

湯姆·弗里登, 決心總裁兼首席執行官挽救生命, 非政府組織致力於處理重大健康事務, 在12月的一次智囊團活動中說，中國在控制大流行方面做得比美國做得更好, 美國應該承認.

“我們必須真正認識到中國控制了Covid－的巨大成功既取得的巨大成功，我們必須認識到，美國正在處理一個非常分散的政體, 在哪裡, 你知道, 關於太陽升起和落下的一切都存在分歧, 現在在美國的重力,” 弗里登說.

來源: 中國日報